找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 30647|回复: 52

曾经是广西已知最古老的墓———莫龙编侯墓

[复制链接]
发表于 2016-5-20 17:27:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 茅山莫二 于 2016-5-20 17:31 编辑

《粤西金石略卷一》确有相关记录,并推断莫侯或因东晋对林邑用兵,当以战功得(赠)侯。对林邑用兵之事,《晋书》有较详细记录。《帝纪.第八卷》:永和三年春三月,林邑范文陷日南,害太守夏侯览,以尸祭天。秋七月范文复陷日南,害督护刘雄。四年夏四月,范文寇九德,多所杀害。五年夏四月,征西大将军遣督护藤畯讨范文,为文所败……九年春三月,交州刺史阮敷讨林邑范佛于日南,破其五十余垒。《南蛮传.林邑国》:永和三年文率其众攻陷日南,害太守夏侯览,杀五六千人余,奔九真,以览尸祭天,铲平西卷县城,遂据日南,告交州刺史朱蕃,求以日南北鄙横山为界……既而文还林邑。是岁朱蕃使督护刘雄戍于日南,文复攻陷之。四年文又袭九真,害士庶十八九。明年(五年)征西督护藤畯率交广之兵伐文于卢容,为文所败,退次九真。其年文死,子佛嗣。

从《晋书》所记,我们可得到以下信息:其一,永和初年,交州刺史为朱蕃,日南郡太守为夏侯览。其二,范文于晋永和三年占据日南郡,四年攻九德郡不克,五年与藤畯战于日南郡卢容县,大败其所率的交广二州之兵。其三,永和五年范文,其子佛嗣位。其四,林邑占据日南郡至少到永和九年才被打败。由是,莫侯如因战事而得爵,其当为九德太守,永和四年力战守土致死,因而受晋朝追赠龙编候,并于永和六年归葬苍梧郡。

《晋书》对这位莫侯生平亦一无所记。但该书所记东晋侧重于北方守土复疆之事,对岭南地区的史料鲜有记录。这位莫侯也有可能是永和以前的交州刺史之类的岭南一方大员,带爵致仕而没有被《晋书》所记载。

这位莫侯葬于东晋永和六年(350),墓葬在晋苍梧郡广信县。或足以说明岭南莫氏早在六朝以前就已有了一定规模,甚至可以说当地豪酋。

C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\新建文件夹

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:03:43 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-13 11:47
既称龙编侯,其功绩之地或封邑当在交州交趾郡龙编县才是,不应该是九德(九真)太守。考龙编与林邑地理位置 ...

难得国胜爷对此也感兴趣!个人理解稍有不同,龙编侯食邑肯定是在龙编县,但功绩却不须发生在所封之地。从《晋书》所记来看,许多朝中的公卿大臣也被封为郡侯或县侯,其封地不见得都在京城,且京城也容不下那么多王侯将相。外臣也有不少封侯的,受封之人一般是州、郡刺史兼一定的军职,但其受封之地也不一定是其立功所在之地。拿我们熟知的莫氏大恩人刘琨来说吧,他出任并州刺史之前被封为广武侯。广武为晋雁门郡之首县,属并州,但刘琨当时建功之地并不在广武县或雁门郡内,且其得侯爵是在出任并州刺史之前。

再说龙编侯,顾名思义,龙编侯为县侯,封地、食邑在晋朝龙编县。晋龙编县为当时交趾郡治及交州州治之所在。交州始立于后汉建安年间,初治苍梧广信,后治南海番禺,三国时吴分交州为交、广二州,以合浦郡为界,合浦以北为广州,合浦以南为交州。交州治龙编。交州沿革详见《元和郡县图志》所述:
安南〔交趾,上都护府〕,古越地也,秦始皇平百越,以为桂林丶象郡,今州即秦象郡地也。赵佗王南越,地又属焉。元鼎六年平吕嘉,遂定越地,以为南海丶苍梧丶郁林丶合浦丶交趾丶九真丶日南丶珠崖丶儋耳九郡,元封五年置刺史以部之。名曰交趾者,交以南诸夷,其足大趾广,两足并立则交焉。汉本定为交趾刺史,不称州,以别于十二州。建安八年,张津为刺史,士变为太守,共表请立为州,自此始称交州焉。吴黄武五年,分交趾丶日南丶九真丶合浦四郡为交州,南海丶郁林丶苍梧三郡为广州,寻省广州,还并交州,以番禺为交州理所,后又徙于交趾。晋太康中,徙理龙编。隋开皇十年,罢交趾郡为玉州,仁寿四年置总管府,大业三年罢州,复为交趾郡。武德四年又改为交州总管府,永徽二年改为安南都督府,至德二年改为镇南都护府,兼置节度,大历三年罢节度置经略使,仍改镇南为安南都护府,贞元六年又加招讨处置使。
刘琨所受封的广武县仅为当时雁门郡治,户口已是二千户了。龙编作为郡治及州治之所在,即便考虑当时岭南人口规模无法与北方相比的因素,龙编侯的食邑也极可能超过二千户,即龙编侯的爵位是较高的。得此爵者,其职务当为公卿大臣或州刺史等地方一级大员。《晋书》并无莫姓公卿大臣的记载,亦不曾记有能统率岭南交广二州之兵的征西将军、征西督护、南夷校尉、平越中郎将之类的莫姓职官。交、广二州刺史同样不见有莫氏之任。莫侯所以得此爵位,要么就是生前出任这些职务因功勋得以实封,要么就因特殊事件得以赠封。然而,莫氏身居要职而不被史料记载可能性不大。侯爵可以世袭,如果是实封所得,莫氏子孙当得以世代相传,除非是犯罪被削或改朝换代。从莫侯所葬的永和六年(350)到东晋灭亡(420)前后将近百年,这么长的时间内一位朝中重臣及其子孙没有半点事迹能让史官可记,如果这种可能成立,只能说当时的史官太不称职了。
如果莫侯系因特殊事件得以赠封,最有可能的事件就是对林邑的战事。如前面所整理,永和初年,交州刺史为朱蕃。永和九年交州刺史阮敷;永和四年日南郡太守为夏侯览,督护为刘雄;永和五年征西大将军为桓温,督护藤畯。永和四年林邑所犯之地仅为日南、九德二郡,所以莫侯生前所任最为可能的是九德太守。九德仅为交州的一郡,莫侯的姓氏不为史书所记,《晋书》仅记载“范文寇九德,多所杀害”、“害士庶十八九”,这种可能是存在的。按可见东晋的封赏记载来看,正常情况下确实没有一个普通的郡守能得以封为一个大县的县侯,但东晋一直致力于守土复疆,一个郡守力战守土致死,这对东晋皇室而言,政治意义非常重大,因而追赠侯爵也是可能的。此外,林邑寇九德害士庶十八九的时间是永和四年夏四月,莫侯下葬的时间是永和六年,刚好为三个年头,符合古人守丧三年的习俗。当然,这些都是无史料根据的推测。如果找出足以证明莫侯身份的证据,莫氏甚幸!
说句题外话,封川地区曾为苍梧广信县辖地,研究这位莫侯可能要比研究唐比部员外郎莫藏用宣慰岭南的重要性要高。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:55:56 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-20 01:19
东晋王朝的选举制度是九品中正制,即由特定机构审定你的家族势力丶名望地位,然后再给予被选者相应的官职。 ...

关于莫含及其子孙,我曾整理过相关资料,来源出自《魏书》。从相关传记来看,莫含等人官职、爵位在代国、北魏,这点是没有存疑的。
国胜爷将龙编侯与关中侯莫含看作同一个人,其实是对“穆帝”理解错了。《魏书二十三.传第十一》(简称《莫含传》)里所提的是代国的穆帝拓拔猗卢,而非东晋的穆皇帝司马聃。《莫含传》明确提到卫操、卫雄、姬澹、莫含等名皆见碑,传末还附有北魏史臣的评语:史臣曰始祖及及桓、穆之世也,王迹初基,德风未展,操、含托身驰骤之秋,自立功之地,可谓志识之士矣……仅凭这一点就足以说明,但为方便大家有更完整的认知,特附《莫含传》如下:
莫含,雁门繁畤人也。家世货殖,赀累巨万。刘琨为并州,辟含从事。含居近塞下,常往来国中。穆帝爱其才器,善待之。及为代王,备置官属,求含于琨。琨遣入国,含心不愿。琨谕之曰:“当今胡寇滔天,泯灭诸夏。百姓流离,死亡涂地;主上幽执,沉溺丑虏。唯此一州,介在群胡之间,以吾薄德,能自存立者,赖代王之力。是以倾身竭宝,长子远质,觊灭残贼,报雪大耻。卿为忠节,亦是奋义之时,何得苟惜共事之小诚,以忘出身之大益。入为代王腹心,非但吾愿,亦一州所赖。”含乃入代,参国官。后琨徙五县之民于陉南,含家独留。含甚为穆帝所重,常参军国大谋。卒于左将军丶关中侯。其故宅在桑乾川南,世称莫含壁,或音讹,谓之莫回城云。
子显,知名于时。昭成世,为左常侍。   
显子题,亦有策谋。太祖(皇始元年396,据帝纪)使题与将军王建等三军,讨慕容宝广宁太守刘亢泥,斩之。徙亢泥部落于平城。宝上谷太守驎,捐郡逃走,太祖追讨。题为大将,别出东道。以功赐爵东宛侯。及还京师,常与李栗侍宴。栗坐不敬获罪,题亦被黜为济阳太守。后太祖欲广宫室,规度平城四方数十里,将模邺丶洛丶长安之制,运材数百万根。以题机巧,徵令监之。召入,与论兴造之宜。题久侍颇怠,赐死。   题弟云,好学善射。太祖时,常典选曹,转给事中。以功赐爵安德侯。迁执金吾,常参军国谋议。世祖之克赫连昌,诏云与常山王素留镇统万。进爵安定公,加平西将军,后迁镇西大将军。时初并河西,人心未一,云抚慰新旧,皆得其所。神中卒,谥曰敬公。
可见,莫含为雁门郡繁畤县(今山西应县东北)人,世代经商,家财巨万。刘琨(306-316年,307年春到任)任并州刺史,征辟莫含为并州从事。莫含家居近边塞,经常出入鲜自卑拓拔部并深受穆帝(拓拔猗卢)喜爱与善待。晋愍帝三年(315),穆帝拓拔猗卢受封为代王,始置官属,向刘琨征用莫含。莫含起初不太愿意前往,但迫于当时形势,只得接受刘琨的劝导,舍小我以保大局,入代国为官。后来刘琨迁徙五县之民于陉南,莫含一家独留。莫含入代以后甚受穆帝重用,经常参与军国大事的筹谋。生前官拜左将军丶关中侯。莫含的故宅在桑乾川南回城。
从并州从事到入代为官,刘琨的知遇之恩对莫含的政治生涯至关重要,也就是说,如果没有刘琨,莫含或可能一直传承、经营家族生意。据《晋书.刘琨传》,东晋太兴元年(318)五月,刘琨为段匹单所害,即刘琨逝世太兴元年,而东晋的穆皇帝司马聃建元二年(344)才即位。可见这两人是没有交集的,更不须说刘琨向司马聃举荐莫含。再者,“含居近塞下,常往来国中”指的是莫含居所在晋雁门郡,与晋朝所封的代国相邻,莫含经常进出代地。而莫含为晋朝子民,与晋穆帝之间是 常往来国中”的关系是不成立的。此外,莫含入代为官是带有舍生取义,成全家国之意,而不同于与晋穆帝之间的普通君臣关系。综上所述,尽管穆帝初期的年号为永和,与龙编侯永和六年下葬有关联,莫含的关中侯并非穆帝所封,莫含与莫龙编侯也非同一人。
关于北魏与东晋为“敌国”,不知国胜爷的依据从何而来?据《晋书.帝纪》,东晋太元元年(376)符坚使将符洛攻代,执代王涉翼犍。即直到太元元年,莫龙编侯下葬后20多年,代地还是晋室所封的王国。《晋书.帝纪》改称代王为魏王是在太元20年(395),此时代地还是属于王国,直到晋隆安二年(398)年魏王拓跋珪才即位称帝。此后东晋末年晋室为收复故土才发动对北魏的进攻,而未见有北魏对晋进攻之记载。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 00:02:09 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-20 22:28
嗯,我可能搞错了一点。

两晋南北朝时期有两个穆帝,一为代王拓跋漪卢(?—316年,北魏道武帝拓跋珪称帝 ...

知错能改,足见国胜爷严谨之处!刚才忙于整理资料及打字,没有更新,重新发了一个,请见谅!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 11:58:58 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-20 10:58
拓跋什翼犍继位代王时,是受东晋王朝承认的。此时之代国代王,名义上是东晋王朝的一个藩国丶藩王,但其实际 ...

关于北魏文成帝亲到河间事,《魏书》的原文为:兴安二年(453)
冬十有一月辛酉,行幸信都、中山,观察风俗。十有二月,诛河间鄚民为盗者,男年15以下为生口,颁赐从臣各有差。甲午,车驾还宫。


不知为何理解为文成帝亲到河间屠杀莫氏族人?此处所记为文成帝于兴安二年底视察信都、中山及河间三郡,体察民情,在河间郡鄚县顺带处决了一批的盗贼。“河间鄚”三个字仅为地名,换成其他郡县之名不会影响原文所表达的基本意思,如,“诛雁门繁畤民为盗者”、“诛南海番禺民为盗者”......如此,相信不会有人联想到屠杀莫氏族人了。也就是说,之所以有这样的理解,是因为莫氏后人看到“鄚”字便断章取义地跟莫氏等同起来。目前尚未有证据证明鄚地为莫氏先辈世居之地,即便有,北魏文成帝时也不见得所有的莫氏先辈都犯有盗窃罪而被灭族。


“鄚”作为地名,最早可见于《史记.赵世家》所记,赵惠文王五年,赵国将鄚、易二邑割让给燕国。而从《赵世家》所记赵国开疆拓土的历程来看,领地扩张较快主要有几个阶段:1.晋顷公之十二年(前514年),六卿(指赵氏、韩氏、魏氏、智氏、范氏、中行氏六家)以法诛公族祁氏、羊舌氏,分其邑为十县,六卿各令其族为之大夫。2.晋定公二十一年(前491年),简子拔邯郸,中行文子奔柏人。简子又围柏人,中行文子、范昭子遂奔齐。赵竟有邯郸、柏人(今河北柏乡县)。范、中行余邑入于晋。3.赵襄子元兴兵平代地,以代封伯鲁(襄子之兄)子周为代成君。襄子立四年,知伯与赵、韩、魏尽分其范、中行故地。五年三月丙戌,三国反灭知氏,共分其地。于是赵北有代,南并知氏,强于韩、魏。4.赵敬侯十六年,与韩、魏分晋,封晋君以端氏(今山西沁水县东北)。肃侯元年,夺晋君端氏。5.赵武灵王二十一年,攻中山,取丹丘(曲阳西北,常山之南)、华阳、鸱之塞(华阳与鸱之塞相连,在常山之东,丹丘之北)、鄗、石邑(今石家庄西南)、封龙(石邑南),东垣(石家庄东北),中山献四邑和。二十六年,复攻中山,攘地北至燕、代,西至云中、九原。赵惠文王三年,灭中山,起灵寿(今灵寿县),北地方从,代道大通。五年,与燕鄚(今莫州镇)、易。


赵氏入晋后起家于太行山之西,晋定公二十一年(前491年)始有太行之东的邯郸、柏人二邑。经历数代,与韩、魏尽分晋国领土,后至赵武灵王及其子惠文王灭掉太行之东的中山国。可见,鄚、易二邑原属中山国,惠文王三年赵灭中山,两年之后便将此二邑让给了燕国,即鄚地属于上谷郡,而不曾属于以赵地所立的钜鹿郡。由此可知,如果将鄚地视为莫氏的发源地,与“莫氏郡出鹿,望在江陵”之说是相背的。



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 11:51:08 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-21 17:35
不相背,姓氏发源地与郡望地不一定在同一处。

姓氏发源地,是指得姓氏的来源地,通常是以地命氏;而郡望 ...

从现存的史志来看,包括《汉书》、《后汉书》等正史所记的地理志,以及《通典》、《元和郡县图志》、《太平环宇记》、《嘉靖河间府志》等与地理有关的典籍、方志,甚至现在的任丘市政府网所公布的历史沿革,"鄚"作为地名,从不曾隶属于钜鹿郡。鄚地初属中山国,后属燕国,秦朝先属广阳郡,秦二世时广阳废入上谷,故史志记载秦属上谷郡,汉属涿郡,后汉以来属河间国/河间郡,直到唐朝设立鄚州文安郡,唐开元间因“鄚”与“郑(繁体)”相类,改“鄚”为“莫”。莫州废止后鄚县属河间府/路。所以,如有足够证据,将鄚地视为莫氏发源之地未曾不可,但不要与钜鹿郡相关联。


郡县制是秦朝的一个创举,秦始皇一统之后,鉴于周朝的分封制后期导致王室极度衰微而诸侯纷立,因而采纳建议将天下分为36郡。汉高祖立国后,又以秦一家之天下而没有诸侯相辅故二世而亡,因而拆分秦末45郡而分封诸多同姓、异姓侯国,使得郡县数量剧增到汉末130个左右。可见,郡县制之初的秦朝,钜鹿郡的辖地范围是史上最广的。


郡望之初是分开的,郡一般指某一姓氏的发祥之地,望一般指某一姓氏中势力较大,名气较大的某一支所聚居之地。这也就是“姓别血统,氏别贵贱”之义。秦灭六国,分封制不再,氏便随之消失,即姓氏归于统一。相应地,郡望也随之统一。如果鄚地是莫氏立氏之地,秦不属于钜鹿,则钜鹿只能作为莫氏的“望”了。作为莫氏之望,或者说郡望,江陵因楚莫敖之莫氏而名符其实。然而,钜鹿却不见得有显赫之莫见于世,这点是另人费解的。如果说郡望之说要到晋朝才形成,为何雁门郡一直无闻于莫氏?莫含一族之先家世货殖,赀累巨万,即其家族至少可追溯至汉朝。莫含家资巨万,又父子而孙相继地身居高位,无论从哪个角度来看,其先所居的雁门郡足以为莫氏的郡望。但从现存莫氏堂号来看,莫氏先辈并没有采纳雁门。这又是为何?


研究莫氏历史,必须把这些问题弄清楚,做到有理有据。而不是硬生生地找个相近的地名,就说这是源头,这里就是钜鹿郡,或者这个那个先辈就是钜鹿郡的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 19:39:35 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-23 18:15
嗯。刚写完上传,还是发现我错了。

东汉永和六年为辛巳年(公元141年),东晋永和六年为庚戌年(公元350 ...

呵呵,国胜爷还真有先见之明!但我的本意并非反驳,我更愿意把它当作交流,或许我的措辞及语言表达不当,没能给你带来愉悦。早些年初涉莫网,看到的都是您的大作,打心底是崇拜的。所以这些年也想学习一下你们,整理一下资料,希望能对家族有点贡献。尽管花费了大量时间和精力,且这个年纪也本还没到做这些的时候。

关于莫少奇,早几年我在虎翼网看到莫如波宗亲整理的资料里就有提到,前阵子他们在谈南山凤时本也想说点,后来想想还是算了。谢谢您提供这么详尽的资料,我会好好看看并分享我的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-26 22:18:46 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-6-23 17:37
不好意思,是我先入为主,错认穆帝征召莫含一事为东晋穆帝,致有后面错误。
=========================== ...

从《汉书》等所记来看,以莫少奇为首的莫氏诸将在汉文帝时镇守越地的说法是不成立的。其缘由《汉书.两粤传》已清楚解释,南粤(越)地实为秦南海、桂林、象三郡地,即传统意义上的岭南地区。秦灭汉兴之际,秦龙川(唐颜师古注龙川属当时的循州即今之惠州)令赵佗一统岭南三郡,自号南粤武王,汉高帝11年遣陆贾立佗为南粤王,赵佗接受汉室所封,北面称臣。但汉朝职方之域其实止到长沙国,南越之地仅为藩属,实为赵佗自治。后来吕后专政,封锁南,激怒赵佗,赵佗自称南武帝并发兵攻汉长沙国边境。汉文帝即位,遣陆贾再次使,劝赵佗取消帝号,再次为南粤王。直到汉武帝平南粤前,汉室对南粤不曾有大规模用兵。如前所有,南粤之地实有秦岭南三郡,大体区域为今两广东及越南北部。粤北境与长沙国分界因山势之便,成犬牙相入之态,即以五岭为界,犬牙相交。分界之处与今两广北界并无太大差异。汉室在武帝之前对南粤不曾大规模用兵,自然也就没有莫氏代表汉室深入南粤腹地镇守之说。


从所记汉武帝平南粤一事中,亦无元帅之职,且诸将中唯有戈船、下濑二将军无姓氏可考。如果莫少奇为二将之一,其当为南粤人,因归附汉室而被封为“归义粤侯”,即其先或因“秦并天下,略定扬粤,置桂林、南海、象郡,以適()徒民与粤杂处”而入粤。否则,莫氏入粤应在汉武之后。可惜的是,莫氏先辈鲜为正史所记,莫少奇和西汉征夷莫将军及隋莫厘将军等人一样无闻于世。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-15 13:07:24 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-8-13 10:18
最近读史,发现这位莫龙编侯的年代与西晋扬威将军莫原是极其相近的。有侯爵身份,却又不为史书所录者,恐怕 ...

不知国胜爷所用的《晋书》版本如何,我手上的毛氏崇祯刻本及中华书局1974年版均无提及扬威将军莫原。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-15 16:19:11 | 显示全部楼层
东莞莫国胜 发表于 2016-8-15 14:32
扬威将军莫原生活于公元301年(假定时年25岁吧)西晋惠帝时期,莫龙编侯死于永和六年(公元350年)。如果二 ...

看到了,在《列传.赵王伦》一篇确有提及,但与《帝纪》所记差异较大。莫原不被《帝纪》所提,可见扬威将军爵位较低,或为镇军将军司马雅的部将。且司马伦已然篡位为晋室皇帝,莫原作为将军被调遣平反是理所当然的。从这点来说,不应过度负面解读。

话说回来,莫原将军被《晋书》所提及,为晋永宁元年(301)扬威将军,比雁门莫含入代为官的时间还要早十几年。莫氏先贤的相关史料严重不足,《晋书》所记的这点弥足珍贵。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

点评

蔡东藩《两晋演义》也提到扬威将军莫原,真有其人。  发表于 2016-8-15 20:48
晋龙编侯之所以得爵或因司马伦的狗尾续貂,郡县令长二千石以上皆可封侯。  发表于 2016-8-15 16:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|新闻|族谱|联谊|宗祠|村落|故事|基金|公益|论坛|莫氏宗亲网

快速回复 返回顶部 返回列表